Bloger You-know-who czyli prof. Artymowicz strzeszcza w swojej najnowszej notce wywiad - komentarz do analiz technicznych okoliczności katastrofy w Smoleńsku. Jest wymieniony mój nick - przekręcony (już nie kaczequano, jak dawniej bywało, tylko Kacza Zupa) co upoważnia, a nawet zobowiązuje mnie do ustosunkowania się do tej notki, a Admistracji S24 powinno nasunąć myśl o równorzędnym jej potraktowaniu.
W wywiadzie nie ma już mowy o obaleniu przez prof. Artymowicza wyników symulacji kolizji skrzydła z brzozą przy pomocy suwaka logarytmicznego. Jego obliczenia zostały doszczętnie zmiażdżone na S24 - przypomnę, że prof. Artymowicz przyjmował w obliczeniach mechanizm destrukcji statycznej ( kaczazupa.salon24.pl/362007,eureka-prof-artymowicza ), a ja zyskałem melodyjny latynoamerykński przydomek i bana.
Nie znam zdania blogera Kano, czyli Kazimierza Nowaczyka upoważniającego do stwierdzenia "komentarze KaNo precyzyjnie to stwierdzają: mówi on, że każda skrzynka odczytana przez Rosjan staje się automatycznie niewiarygodna" . Natomiast znane jest zdanie posła Antoniego Macierewicza "Na tyle, na ile znam dokumentację sprawy smoleńskiej to cechuje się ona tym, że w niewielkim stopniu faktografia jest fałszowana, ale w gigantycznym stopniu fałszowana jest interpretacja."
Powraca oczywiście wymyślone przez grupę skupioną wokół YKW pytanie "Na jakiej stronie sieciowej można zobaczyć zbiór ASCII dynain z danymi do symulacji?" na które odpowiedź jest tylko jedna " Na jakiej stronie sieciowej można zobaczyć wyniki obliczeń wytrzymałościowych prof. Artymowicza przy pomocy oprogramownia MES?" - bo tylko uprzednia praktyka w posługiwaniu się takim narzędziem stawiała by go w gronie osób kompetentych do lektury "dynain". W tym miejscu warto przypomieć zdanie dr, Szuladzińskiego, którego opiniami podpierał się prof. Artymowicz, że nie ma zwyczaju publikowania danych wejściowych.
Pan Profesor wspominając o komentatorze "jerzyk07" powinien podać, jakie parametry ze słynnego TAWS#38 zostały niewłaściwie zinterpretowane - położenie geograficzne, czas, prędkości czy wysokości, bo do tych parametrów odwołują się interpretacje. Deklarację ustosunkowania się do rekonstrukcji trajektorii pionowej prof. Artymowicz złożył 28.11.2011r."odczytanie owocow pracy znanego, choc na pewno nie z wiedzy, blogera salonu24 o interesujacym i wbijajacym sie w pamiec imieniu Kacza Zupa i emailu denoiser@yahoo.com. Moze o tej tworczosci kiedy indziej." Od czasu tej deklaracji You-konw-who napisał cztery notki. Zasadniczą ich treścią są opinie prof. Artymowicza o tym, kto z czego jest znany.
(Tekst odziwerciedla prywatne zdanie autora i nie może być interpretownay jako wypowiedź w czyimkolwiek imienu - nie poczuwam się i nie mam takiego prawa).













